|
|
Текст: Василий Сергеев Фото: GettyOne
Ведущие западные газеты комментируют сегодня кадровые перестановки в российском правительстве. Большинство журналистов считает, что в России произошло укрепление властной вертикали. Отмечая "предельную мягкость" кадровой революции Путина, многие издания пишут, что от президента ждали более масштабных перестановок.
Британская Financial Times фокусирует свое внимание на фигуре нового министра обороны Сергея Иванова. Газета полагает, что назначение не кадрового военного Сергея Иванова на пост министра обороны ускорит темпы «российской военной реформы, проведению которой в настоящий момент препятствует неорганизованность и недофинансирование». Сергей Иванов, как отмечает Financial Times, является правой рукой и бывшим коллегой российского президента в КГБ. Его назначение свидетельствует о намерении российских властей в кратчайшие сроки модернизировать российские вооруженные силы. Financial Times также полагает, что с назначением Сергея Иванова на пост министра обороны российским властям удастся разрешить противоречия между министерством обороны и генеральным штабом.
Влиятельная Washington Post дает детальный анализ российских кадровых перестановок. Комментируя тот факт, что в результате перетряски наметился переход основной власти от Совета безопасности в правительство, газета также отмечает, что Путин еще более укрепил свою позицию, подчинив себе властную вертикаль.
Кроме того, кадровые перестановки в российском правительстве свидетельствуют, по мнению Washington Post, о недовольстве Путина тем, как идет военная реформа и военные операции в Чечне. Газета также отмечает, что кадровые перестановки были проведены «предельно мягко». Большинство смещенных силовиков получили новые посты. И тем не менее для некоторых чиновников рокировка оказалась болезненной. В частности, для Игоря Сергеева, который в результате перестановок сменил пост министра обороны на пост помощника президента по вопросам стратегической стабильности. По мнению Washington Post, это расплата за поражение в «многомесячной войне» с начальником генштаба Анатолием Квашниным.
Washington Post также подчеркивает, что ожидания масштабных и кардинальных перестановок не оправдались. Путин не тронул тех министров, которые являются основными объектами критики в стране. Например, Михаил Касьянов свой пост премьера сохранил. Правда, Washington Post дает понять, что смещение Касьянова – вопрос недалекого будущего, приводя в подтверждение своей версии слова Путина о том, что эти кадровые перестановки далеко не последние.
Британская Daily Telegraph отмечает, что в результате кадровых перестановок пострадали последние ветераны ельцинской гвардии. Другим следствием кадровой рокировки стало то, что сразу два новых назначенца (Сергей Иванов и Борис Грызлов) ранее не имели никакого отношения к министерствам, которые они возглавили. Это, по мнению газеты, идет вразрез с традициями российской политической жизни.
Daily Telegraph также считает, что назначение женщины, 46-летней Любови Куделиной, на пост замминистра обороны должно вызвать «шок» у российских военных. Но происшедшие кадровые перестановки вовсе не свидетельствуют о грядущей демилитаризации российского общества, считает Daily Telegraph. Ведь еще год назад новый министр обороны Сергей Иванов носил чин генерала ФСБ. Называть его штатским, по мнению газеты, можно с большой натяжкой.
29 МАРТА 12:02
|
