|
|
Пентагон неожиданно призвал Джорджа Буша не спешить с созданием НПРО. В докладе, направленном в конгресс, военные утверждают, что в ближайшие 5 лет развернуть национальную ПРО морского базирования невозможно. Не готовы к применению или вовсе отсутствуют в виде работающих образцов все основные элементы системы – радары, ракеты и боеголовки к ним.
Доклад Пентагона последовал через три дня после первого выступления Джорджа Буша в конгрессе. С парламентской трибуны Буш заявил тогда об объективной необходимости развертывания национальной ПРО и обеспечения безопасности Соединенных Штатов, их друзей и союзников. Нужно быть готовыми, подчеркнул Буш, к борьбе с «угрозами 21 века» – международным терроризмом и намерениями «стран-изгоев» завладеть оружием массового поражения. Тогда же Буш объявил о готовности уже в марте профинансировать программу создания НПРО, для чего в направленном им проекте бюджета предусмотрено выделение начальных средств на специальные противоракетные НИОКРы. Буш особо отметил, что соответствующие задачи уже поставлены им перед руководством Пентагона.
Но Пентагон оказался не готов к столь стремительным шагам нового президента США в деле построения НПРО. В специальном докладе Минобороны, о котором стало известно 3 марта, военные, согласившись с доводами Буша в пользу НПРО, призвали его тем не менее реально смотреть на вещи и повременить с развертыванием системы. Свой подход к этой проблеме специалисты Пентагона объяснили тем, что в ближайшие 5 лет создать НПРО морского базирования (она должна стать прообразом сухопутной противоракетной системы, которая будет надежно прикрывать территорию США от ограниченного ракетного нападения) не представляется возможным. Для этого нет ни новых радаров, ни противоракет, ни боеголовок к ним. Все это железо не только не готово к применению, но в некоторых случаях отсутствует даже в виде работающих опытных экземпляров.
Вызывает сомнения у Пентагона и надежность системы. Несмотря на успешные летные испытания опытных образцов противоракет, вероятность возникновения трудностей при развертывании системы на основе нынешних прототипов остается достаточно большой. Ведь известно, что из почти 10 испытательных пусков противоракета смогла поразить цель только один раз и то на самом начальном этапе стендовых испытаний. Последние же шесть запусков по этой программе оказались провальными. В этой ситуации тратить 60 млрд долларов (предполагается, что именно в такую сумму обойдется создание НПРО) на совершенно «сырую» систему, нуждающуюся в длительной доработке, по крайней мере, недальновидно. О чем и заявили военные в своем специальном докладе, направленном в конгресс.
Переоценить важность этого события сложно – Пентагон впервые самостоятельно признал, с одной стороны, неготовность разрабатываемой системы к практическому применению, а с другой – открыто усомнился в том, что она будет способна решать те задачи, которые перед ней ставятся. Об этом постоянно говорят и российские эксперты, утверждающие, что нынешний уровень американских разработок в области ПРО еще по крайней мере 15-20 лет не позволит США создать противоракетную систему, способную надежно перехватить даже одну современную российскую межконтинентальную баллистическую ракету. А ведь ударный потенциал наших ракет и способность пробивать системы ПРО противника также постоянно совершенствуется, о чем 3 марта официально объявил вице-премьер правительства РФ Илья Клебанов на введении в строй под Москвой новой системы ПРО А-135, прикрывающей столицу от ракетного нападения.
Причем из заявлений Клебанова и специалистов-ракетчиков на торжественном вводе в строй А-135 следует, что антиамериканская истерия на основе ПРО, которую активно поддерживает МИД России, – не более чем дипломатическая игра. Их НПРО ни сейчас, ни в отдаленном будущем не способна изменить стратегический баланс сил по той простой причине, что территория США и их союзников даже с завершением работ по развертыванию НПРО останется уязвимой для наших ракет. Зачем тогда весь этот концерт? Возможно, в Москве не совсем точно понимают, против кого именно нацелена американская НПРО. А ведь наибольшую стратегическую угрозу она несет для Китая, который в случае ее развертывания окажется не способен поразить территорию США ввиду крайней ограниченности своего ракетного потенциала. Москва же, сознательно или нет, почему-то продолжает путать свои стратегические интересы с китайскими.
03 МАРТА 16:41
|
